Rechtsprechung
   KG, 18.01.1972 - 1 W 418/71   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1972,3158
KG, 18.01.1972 - 1 W 418/71 (https://dejure.org/1972,3158)
KG, Entscheidung vom 18.01.1972 - 1 W 418/71 (https://dejure.org/1972,3158)
KG, Entscheidung vom 18. Januar 1972 - 1 W 418/71 (https://dejure.org/1972,3158)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1972,3158) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1972, 960
  • MDR 1972, 524
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BayObLG, 31.01.1980 - BReg. 2 Z 24/79

    Vorliegen eines wichtigen Grundes zur Versagung der Zustimmung des Verwalters

    Dies gilt auch, soweit durch den Wechsel des Antragstellers im ersten Rechtszug bei der Antragsgegnerin zusätzliche Anwaltskosten erwachsen sein sollten (verneint von KG NJW 1972, 960; Zöller ZPO 12. Aufl. § 263 Anm. III 3; bejaht von OLG München Rpfleger 1968, 231).
  • OLG Koblenz, 19.04.1985 - 14 W 203/85

    Angelegenheit; Tätigkeit; Klageänderung; Parteiwechsel; Rechtsanwalt

    Der Senat befindet sich in der Kostenfrage Ä nur einmaliger Anfall der Prozeßgebühr auf der Beklagtenseite Ä in voller Übereinstimmung mit der h. M. in Literatur und Rechtspr. ... Der Auftrag an den Prozeßbevollmächtigten des Bekl. zur Verteidigung gegen die erhobene und fortbestehende Klage ist durch den Eintritt eines neuen Klägers nicht beendet worden (KG, NJW 1972, 960; LG Fürth, JurBüro 1975, 1465; a. M. OLG München, JurBüro 1968, 490).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht